Sau khi Đồ án Quy hoạch chung Hà Nội đến năm 2030 ra mắt và chịu nhiều búa rìu dư luận, dường như cách nhìn về phong thủy miền Bắc hay nói chính xác hơn là địa thế có thể đặt Trung tâm hành chính quốc gia có vẻ theo một chiều.
Ở bài viết này, chỉ xin được chia sẻ thêm cách nhìn khác về phong thủy đắc địa có thể đặt dùng làm "chốn của vua".
Cơ sở phản đối Đồ án Quy hoạch nói trên dựa vào nhận định rằng, chỉ có một nơi duy nhất có đủ yếu tố địa linh với "hổ chầu long cuộn" là Hà Nội. Cơ sở để dư luận đồng thuận chính là lựa chọn bao đời của các bậc quân vương đi trước. Ít ai có được cái nhìn khách quan, các bậc quân vương chọn Hà Nội vì địa thế ở đây có ưu điểm vượt trội chứ không phải chỉ có Hà Nội mới là địa thế duy nhất đặt được "chốn của vua" - cách gọi nơi đặt trung tâm hành chính quốc gia.
Nói ngắn gọn, miền Bắc có 3 nơi có địa thế "hổ chầu long cuộn" đáng để làm nơi vua ngự - hổ là tượng cho núi, long là tượng cho sông.
Nơi thứ nhất, Hà Nội, biết rồi. Nơi thứ hai, Vĩnh Phúc. Nơi thứ ba, Ba Vì. Nếu nhìn từ bản đồ vệ tinh hoặc bản đồ địa hình, cả ba nơi này đều có các con sông và các dải núi chầu vào.
Tại sao các đời vua trước không chọn Vĩnh Phúc? Vì nó quá gần Trung Quốc - nguy hiểm. Tại sao không chọn Ba Vì? Vì đường xá chon von hiểm trở, không thuận tiện. Vậy chỉ có Hà Nội là thuận tiện nhất trong số 03 Đại huyệt của miền Bắc.
Vì thế, nhấn lại rằng, đặt trung tâm hành chính quốc gia tại Ba Vì hay Vĩnh Phúc đều đúng Đại huyệt.
Nơi dự định đặt trung tâm hành chính quốc gia tại Ba Vì đúng vị trí của huyệt Cổ rồng - huyệt Đế vương. Nếu khắc phục được đường xá đi lại thì đặt trung tâm hành chính quốc gia ở đây rất chuẩn - trong khi ở Hà Nội, đại huyệt thuộc về Tây Hồ đã dâng cho nước ngoài, không còn thuận lợi cho việc quy hoạch trong nước.
Người làm quy hoạch đã khắc phục việc đi lại cho Đại huyệt Cổ rồng Ba Vì bằng một trục đường lớn mà họ gọi là Trục Tâm Linh. Con đường này thực sự giải được bài toán đi lại hợp lý cho huyệt Ba Vì. Nó là trục đường lớn, dài nhất, thẳng nhất nối Ba Vì vào Tây Hồ. Nhưng cũng đúng như tên gọi của nó - Trục Tâm Linh - trong phong thủy và ở địa thế cụ thể này là "cái ống hút" có tác dụng "hút" Đại huyệt này nhập vào Đại huyệt Tây Hồ. Vì thế, khi xây dựng con đường này, Đại huyệt Ba Vì của Hà Tây cũ sẽ bị hút nhập làm một với Đại huyệt Tây Hồ của Hà Nội cũ. Về bản chất, Hà Tây cũ mất Đại huyệt, Ba Vì sẽ chỉ còn là giả huyệt.
Khi Ba Vì là giả huyệt thì việc đặt trung tâm hành chính quốc gia tại một giả huyệt sẽ là hành động tự sát. Trung tâm hành chính quốc gia - nơi vua ở - không thể đặt ở giả huyệt. Đến đây, việc phản đối Đồ án với việc di chuyển trung tâm hành chính quốc gia lại ngẫu nhiên trở nên đúng đắn.
Đã có nhà phong thủy này, KTS nọ nói, Ba Vì là núi nên sẽ tản khí chứ không tụ khí, không phải là huyệt Đế vương. Nhầm. Ba Vì chính là Đại huyệt Đế vương. Huyệt Cổ rồng của con rồng có Âm Môn chạy sang tận đất Phú Thọ, huyệt Âm Môn của nó chính là Đền Hùng.
Nếu làm Trục Tâm Linh như dự định thì Hà Nội sẽ được lợi từ việc nhập 02 Đại huyệt làm một nhưng tiếc rằng, ở địa bàn Tây Hồ, do tham lợi và không biết phong thủy nên đã dâng cho nhà đầu tư nước ngoài gần hết, không đủ chỗ quy hoạch "cho vua". Nếu làm Trục Tâm Linh như dự định, sẽ chỉ có các nhà đầu tư nước ngoài trục lợi mà thôi.
Cả nước Việt Nam có 27 Đại huyệt Đế Vương, chứ không chỉ có một huyệt nằm ở Hà Nội.
